一、系统用材的比较：

实木龙骨是最古老原始的一种系统，其所选用的是松木实木龙骨木方虽然在工厂经过蒸煮和干燥等处理，但受环境影响非常明显，在结构上采用悬浮式地板，木材变形根本无法控制，一旦基层潮气稍大或环境湿度变化很容易产生起拱、瓦变等事故造成地板无法使用，尤其是在大面积的体育馆地面，这种破坏甚为严重。

单LVL龙骨固定悬浮系统是一种新型的系统，是随着胶合板技术的发展而发展起来的，首先在材料上，新型木地板系统采用的毛地板为旋切木以耐水、耐久性良好的户外级胶粘剂层叠热压而成，其形态稳定、不同层间应力抵消抗变型能力强，而龙骨采用LVL单板层积材，这是一种结构性用材，常用于承重横梁，桥梁等的建设，强度及稳定性非常高，在自然通风的情况下新型木地板系统完全能够满足保证地板体育性能及运动性能的要求。在结构上既能满足体育地板运动性能的要求，同时又增加了系统固定地锚与地面连接，有效的控制木地板的变形，在地板结构四周分布贴墙部分采用专用带通风孔的踢脚线，能够充分保证的地板底部空气流通。

两种系统的施工高度比较

二、对于实木龙骨系统，在传统的大面积铺设中，由于材料本身的问题要想保证其不变形，一定是采用双层龙骨加机械通风系统才能解决问题，对于单层龙骨系统来说就算他有80mm的高度也是不可能满足为克服材料形变而提出的通风要求。

固定悬浮系统因这其材料上的特殊优势，使材料变形的可能性大大降低，虽然总厚度相对较薄，但LVL龙骨系统形成的专用空气流通通道能使气流毫无阻碍的在通道中穿行，完全能满足胶合板材料对通风的要求，满足环境适应性能的要求。

三、运动性能的比较

地板所选用的材料并不能决定一切，地板的系统结构，才能对整个系统的性能产生决定性的影响，尤其是运动性能。

1.         双龙骨系统架空层较高，并且龙骨与龙骨交叉的结点较少。通过在龙骨与龙骨之间增加弹性垫，无法达到运动木地板的弹性指标。

2.         双龙骨系统在受力过程中在不同区域有不同的效果，不能保证场地所有点弹性效果均衡。

3.         双龙骨系统架空层过高，当运动员在场地上进行运动时，很容易产生较大的噪音。甚至影响到运动员的正常发挥。

固定悬浮系统是一种新型的系统，他的设计完全避免了以上实木双龙骨系统的不足之处。并且各项指标均优于DIN指标。

上表有关数据的对比，完全证明单LVL龙骨固定悬浮式系统优越的运动性能。

运动地板的性能是以DIN指标来衡量的，包括以下几个方面：冲击吸收不小于53%、垂直球反弹不小于90%、垂直变形不小于2.3mm、区域变形控制不高于15%、滚动载荷1500N、表面摩擦系数0.4~0.6。双实木龙骨系统很难达到德国DIN18032标准。据我公司所知在国际篮联FIBA认证的众多系统之中，根本就没有双实木龙骨系统。

综上所述，传统的双实木龙骨系统已经不能达到现代体育运动的标准。属于阶段性的运动木地板系统。

然而，新型的单LVL龙骨固定悬浮式系统无论在材料、设计理念还是运动性能各个方面都是由于双实木龙骨系统的。